记得在我们五年级上册语文课有一篇叫《圆明园的毁灭》的课文,当时学完课文后无比的愤怒。一座繁华的皇家园林,却被英法烧完全部 (改:全部烧毁) 。(段评:本段开头通过回忆课文引出对圆明园的关注,情感真挚,但语言稍显平淡,缺少具体的细节描写,比如学完课文时的具体感受或老师同学的反应,会让开头更生动。修改版:记得五年级上册语文课学《圆明园的毁灭》时,我和同学们都攥紧了拳头,心里像压着一块大石头。老师播放的圆明园老照片里,亭台楼阁在阳光下闪闪发光,可课文里说它被英法联军烧得一干二净,我当时气得眼泪都快掉下来了。)
圆明园昔日是多么的繁华:“园中不仅有民族建 (改:民族建筑) ,还有西洋景观。漫步园内,有如漫游在天南海北,饱览着中外风景名胜;流连其间,仿佛置身在幻想的境界里。圆明园还收藏着最珍贵的历史文物,几乎全中国各个时代的文物都有。所以,它又是当时最大的博物馆。 (改:博物馆、艺术馆。) (段评:本段描述了圆明园的昔日繁华,内容准确,但语言可以更生动,比如用比喻或拟人手法让场景更具体。另外,“民族建”是“民族建筑”的笔误,需要修正。修改版:圆明园从前就像一座藏满宝贝的梦幻花园:园里既有飞檐翘角的中式宫殿,也有圆顶拱门的西洋小楼。走在园子里,一会儿像逛遍了江南水乡,一会儿又像来到了欧洲城堡,仿佛走进了童话世界。这里还藏着数不清的宝贝,从商周的青铜器到明清的瓷器,几乎全中国的历史都在这里安家,难怪它是当时最大的博物馆呢!)
然而,这美好的一切却被英法联军毁掉。“1860年 (改:毁掉:“1860年) 10月6日,英法联军侵入北京,闯进圆明园。英法联军像盗贼一样凡是能拿得动的东西,统统掠走;拿不动的,就用大车或牲口搬运;实在运不走的,就任意破坏,毁掉。为了销毁罪证,三千多名侵略者奉命在园内放火,大火连烧三天。举世闻名的圆明园从此化为灰烬。(段评:本段讲述了圆明园被毁灭的过程,内容清晰,但可以增加一些侵略者的具体行为细节,让读者更能感受到愤怒。同时,“烧完全部”“像盗贼一样凡是能拿得动的东西”可以调整得更流畅。修改版:可是,这美好的一切被英法联军彻底毁掉了。1860年10月6日,他们像一群饿狼闯进圆明园,看到金银珠宝就往口袋里塞,大花瓶搬不动就用锤子砸,丝绸字画撕成碎片。最后,三千多个侵略者放起大火,浓烟遮天蔽日,大火烧了三天三夜,这座举世闻名的园林变成了一片黑糊糊的废墟。)
昔日的辉煌已成过往,留下的断壁残垣时刻提醒着我们:落后就要挨打。作为新时代的少年,我们要珍惜现在,奋发图强,用自己的力量守护祖国的明天。(段评:本段点明了“落后就要挨打”的主题,但结尾稍显口号化,可以结合自己的具体行动,让感悟更真实。比如提到自己努力学习的小事,会让升华更自然。修改版:现在,圆明园的断壁残垣还立在那里,像在无声地提醒我们:国家弱了就会被欺负。作为新时代的少年,我每天认真听历史课,把圆明园的故事记在心里,以后要好好学习科学知识,让祖国变得更强大,再也不让这样的悲剧发生。)
邓梓兴同学,你好!读完你的《读<圆明园的毁灭>有感》,老师首先为你真挚的爱国情怀和深刻的历史感悟点赞!你能从课文中提炼出“落后就要挨打”的核心思考,这说明你不仅读懂了文字,更读懂了历史背后的警示,这种“以史为鉴”的意识非常可贵。
你对文章的结构把握很清晰:先概述圆明园昔日的辉煌(中外建筑、珍贵文物),再痛斥英法联军的掠夺与焚烧,最后联系自身发出“奋发图强”的誓言,段落过渡自然,逻辑链条完整。特别是你引用课文中“漫步园内,有如漫游在天南海北”的描写,和“英法联军像盗贼一样”的比喻,既还原了原文的感染力,又融入了自己的情感,让文字有了温度。
如果想让感悟更“具体”,可以试着加入一个小细节:比如你看到课本里圆明园遗址的图片时,心里具体是什么感受?是看到断石上的刻痕想到文物被抢,还是想象大火中建筑倒塌的声音?把这些“瞬间的触动”写出来,会让你的感想更真实可感。
总而言之,这篇读后感已经抓住了“感”的核心!接下来可以试着思考:1. 除了“奋发图强”,我们少年还能通过哪些具体小事守护祖国?2. 圆明园的“毁灭”和“辉煌”对比,还能让我们想到什么(比如文化传承的重要性)?3. 如果你能穿越回1860年,最想对侵略者或当时的国人说什么?相信带着这些思考,你的文字会更有深度!




