吴越楚三国在春秋末期都是颇有地位的大国,也都有着称霸中原的野心和实力。一直以来,吴国坐拥水军之优,越国人骁勇好战,吴越争战频繁。吴国国君夫差早年英勇,雄才大略,然而晚年刚愎自用,被勾践美人计所迷惑;而越王勾践早年自大好胜,然知耻而后勇,最终三千越甲吞吴。可螳螂捕蝉,黄雀在后,最终楚国坐享渔翁之利。今天,我来和大家讨论一下,这风云际会之中,吴越楚三国历史走向之间的必然性和偶然性。(开门见山,点明中心)
第一,越灭吴是必然还是偶然?我认为是必然的。为什么呢?不仅是两国国君之间一个高傲自负一个卧薪尝胆的高下之分,还有两国军事策略上的不同。越国,就是现在的浙江一带;吴国,就是现在的江苏一带,而楚国,就是现在的湖北一带。所以,从地理位置上看,吴国被夹在了越国和楚国中间,越国,在吴国的后方。就是因为这样的地理位置,再加上三国的国力对比,即便吴国再强大,也决定了吴国不能同时两面作战,不然会陷入腹背受敌的局面。而吴国的国君夫差确却没有正确认识到这一点,他野心勃勃,视楚国为盘中之餐,因此,在对楚国的战役中消耗了大量的兵力,从而给了越国可乘之机,最终灭了吴国。同样的道理,这就是为什么三国时候曹操不怕刘孙,却只怕他背后的马超、马腾了。
第二,虽然我认为越灭吴是必然的,但还是有一点偶然,那就是夫差晚年的性格—刚愎自用。仔细一想,越王勾践身边的两个得力助手—范蠡和文种,都是从吴国逃亡来的。这两个人,一个帮他在吴国被俘时管理国家,另一个帮他分析吴王的性格缺点,献出美人计。反观夫差,越王在重用贤臣的时候他在做什么呢?他把伍子胥给杀了……所以,如果范蠡文种能够为吴王所用,如果伍子胥还在,也许吴国就不会城破国灭。但历史没有如果,实际上任何一个国家,都不会子子孙孙无穷匮也。那个推翻了昏君暴君的人,也许会是下一个暴君。但黑格尔说:“存在即合理”,任何一件事物都有自己的存在的价值和兴衰的规律,这是不可逃避的、也是必将经历的过程。
那最后楚又是如何灭掉越的呢?那是因为他们掌握了当时的最高科技—铁。怪不得有一首诗:春色满园关不住,一枝红杏出墙来。(这里引用这首诗不准确,可以引用邓小平的话,科技是第一生产力)再厚重的青铜铠甲也挡不住铁戈的锋利,铁最终淘汰了青铜。
所以,时代的必然压倒了偶然。而两千五百多年后的我们,掩卷长思,似乎依然能听到吴越楚三国那时的金戈铁马……(呼应文题,点明中心。)(分段合理,构思严谨。内容逐层深入,步步为营)




