今天我在图书馆我读了武松打虎这个故事。我读了这篇深有感触 (改:读了这篇我深有感触) 。(段评:本段点明了读《武松打虎》的背景和初步感受,主题明确,但语言有些重复啰嗦,比如"我读了这篇深有感触"可以更简洁。另外,可以加入一点读故事时的小细节,让开头更生动。修改版:今天下午,我在图书馆捧着《水浒传》,一口气读完了武松打虎的故事。合上书页时,我的心还砰砰直跳,感觉特别有感触。)
这篇文章出自于 (改:出自) 《水浒传》主要讲了武松上冈打虎的事情。读了这篇故事让我久久不能平静和对武松打虎的深受喜爱 (改:读了这篇故事,我久久不能平静,还对武松打虎的情节十分喜爱) 。(段评:本段介绍了故事的出处和主要内容,但句子有点不通顺,比如"读了这篇故事让我久久不能平静和对武松打虎的深受喜爱"可以调整语序。还可以加入一点对故事的具体感受,让内容更充实。修改版:这个故事出自《水浒传》里的《景阳冈》,讲的是武松喝了十八碗酒后,独自上山打死老虎的事。读完这个故事,我心里久久不能平静,特别佩服武松的勇敢。)
读了《景阳冈》这篇课文,我感受到武松不听店家的善言,死要面子。明知山有虎偏向山行走 (改:明知山有虎,偏向虎山行) 。我认为武松这样不对的 (改:我认为武松这样是不对的) ,应该等到二三十人在一起上冈的 (改:应该等二三十人一起上冈) ,武松这样子做应该就算是给大虫送命。这里写出了武松的倔强,死要面子。这样回去应该会被店家耻笑的。(段评:本段写出了对武松行为的看法,观点很真实,但表达有点混乱,比如"死要面子"重复了两次。可以把想法组织得更有条理,比如先写武松不听劝,再写自己的看法,让逻辑更清晰。修改版:不过,我觉得武松也有不对的地方。店家明明提醒他山上有老虎,让他等二三十人一起上山,可武松偏不听,还说店家是想骗他住店。他这就是死要面子,明明知道有危险还硬要上山,简直是给老虎送上门去。要是我,肯定会听店家的话,等大家一起走。)
事例:一天,妈妈要打扫一下我们的客厅,妈妈先往地上弄了一些水,叫我在椅子上不要下来。这时我心想在这椅子上这么无聊,趁着妈妈去拿拖把,我从椅子上跳到了地板上,刚飘的水还有 (改:刚洒的水还没干) ,这里我想到了在电视上看到的滑冰,有一点好玩,我就在地板上玩了起来,把鞋子弄得滑滑的,玩了一下就在那时一不小心就摔在了地上,疼的我乱叫 (改:疼得我乱叫) ,这时妈妈听到了声响,出来看到我摔了,就知道怎么回事。都叫你不要下来了,这下好了吧,我看你怎么办。我觉得我也一样,不听善言的后果。(段评:本段用自己的事例来联系武松的行为,想法很好,但细节描写不够具体,比如"把鞋子弄得滑滑的,玩了一下就在那时一不小心就摔在了地上"可以写得更生动。加入一点动作和心理描写,能让事例更真实。修改版:这让我想起了自己的一件事。有一次妈妈打扫客厅,往地上洒了水,让我坐在椅子上别下来。可我觉得坐着太无聊了,趁妈妈去拿拖把,偷偷从椅子上跳下来。地上的水还没干,我学着电视里滑冰的样子,穿着袜子在地上滑来滑去,鞋子都被水弄湿了。正玩得开心呢,脚一滑,"啪"地摔在地上,疼得我眼泪都快出来了。妈妈听到声音跑过来,无奈地说:"叫你别下来你偏不听,现在知道疼了吧?"我这才明白,不听别人的善意提醒,真的会吃亏。)
《景阳冈》不仅是一篇课文,更是一面镜子。不听别人的善意就不会有好处 (改:不听别人的善意劝告,往往不会有好结果) 。(段评:本段总结了故事的启示,主题升华得很好,但语言有点生硬,比如"不听别人的善意就不会有好处"可以更自然。可以结合自己的感受,让结尾更有温度。修改版:《景阳冈》不只是一个精彩的故事,更像一面镜子,照出了我自己的缺点。以后我一定要多听别人的善意提醒,再也不做像武松那样死要面子的事了。)
姜祺同学,你好!读完你的《景阳冈》读后感,老师特别欣赏你从武松“不听善言”的行为中提炼出“不听别人的善意就不会有好处”的道理,还能结合自己“不听妈妈劝阻摔在地板上”的真实经历来印证观点,这种“以故事映道理”的思考方式,让读后感既有深度又接地气,很棒!
你在文章里用“镜子”作比喻,把《景阳冈》和自己的生活联系起来,这个联想很巧妙,让道理不再是空洞的大道理,而是能照见自己的“生活启示”。不过如果能把“摔在地上”的细节写得更具体些,比如“鞋子滑得像踩了香蕉皮,我整个人‘啪’地摔在冰凉的地板上,膝盖立刻红了一片”,这样画面感会更强,读者更能感受到“不听劝”的后果哦。
我们还可以再想想:
- 武松除了“死要面子”,有没有其他值得学习的品质?比如面对老虎时的勇气,能给我们什么启发?
- 生活中“善意的提醒”和“多余的干涉”怎么区分?什么时候该听,什么时候可以坚持自己?
- 如果武松听了店家的话,和众人一起上冈,故事又会有什么不一样?
继续保持这种“联系生活思考”的习惯,你的读后感会越来越有深度!期待你下次的作品!




